| Пользователь |
Сообщение: Вертолетчики (Тема#42531) |
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
|
Приимущество практически незаметно 2 ну может максимум 3 метра, но оно всеже есть
Чем мерил?
Т.е. 2-3м в ПР дадут стрелку преимущество? Нонсенс имхо.
|
|
|
|
3JIOu_KADABP
лейтенант
Возраст: 34
 : Ukraine
С нами с 11.10.10
Посты: 474
|
ОМГ! Iron Eagle 
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
|
Чем мерил?
Т.е. 2-3м в ПР дадут стрелку преимущество? Нонсенс имхо.
Маркер когдато был, а насчет приимущества я же сказал что оно практически незаметно, шо не ясно я немогу понять?
Отредактировано Hellman 08.03.11 00:42. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
mehason
майор
Возраст: 28
: Тернопіль
С нами с 03.01.11
Посты: 1376
|
|
народ и высаживайте пехоту около кеша\флага, ато пехота только выйдет их сразу ростреляют, транс верты это такси а не танки
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
))) надо высаживать там где безопасно. а в большинстве случаев на кэше\флаге куча народу. так что лучше уж лишний квадратик пробежать.
|
|
|
|
Madzahed
старшина
С нами с 31.12.10
Посты: 159
|
|
не всегда, зачастю грамотная высадка сквада на вражескую ФБ не оставляет врагам шансов
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
конечно ситуаций разных полно. и пилоты разного класса. но сколько сталкивался дак высаживали всегда прямо на мушку. даже выходить не успеваешь))
|
|
|
|
3JIOu_KADABP
лейтенант
Возраст: 34
: Ukraine
С нами с 11.10.10
Посты: 474
|
|
А ты попроси высадить тебя не "на мушку", может тогда проблема исчезнет?
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
|
конечно ситуаций разных полно. и пилоты разного класса. но сколько сталкивался дак высаживали всегда прямо на мушку. даже выходить не успеваешь))
Вначале после указанного пасажыром квадрата я сам думал стоитли его туда высажывать, но после притензиий что я высажываю нетуда куда нужно, стал высажывать именно туда куда попросили, и насрать на то что там их пулемет выкосит, моя задача проста доставить в указаный квадрат\кп, сами захотели сами и выжывайте. Дабы небыло лишних притензий, лишбы верт был цел.
|
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
Очень часто возникающая ситуация:
- Давай прям на флаг.
- Не ребята, там БТР(танк/много пехоты/АА).
- Ты пилот - давай лети.
- Окэ.
Через пару минут эти же люди садятся в это же верт:
- Пилот, блин, ты чего творишь, там же БТР(танк/много пехоты) был.
- О_о, сами попросили
--------Тута идёт ругань и расказ уберпро-пехоту, которую подставил нубо-пилот.
И тут 2 варианта - они просят отвезти туда же или умнеют(чаще) и просят высадить на квадрат дальше от точки.
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
Я всегда игнорю подобные выдрыги нубо-пехоты и если знаю, что в каком то квадрате сесть нельзя, то никто туда не полетит, а полетят туда, где я посчитаю безопасно.
Главное тут не быть мнительными и рассчитывать свои силы, так, ка кне все пилоты обладают нужными навыками для разных ситуаций. 
|
|
|
|
3JIOu_KADABP
лейтенант
Возраст: 34
: Ukraine
С нами с 11.10.10
Посты: 474
|
Позавчара на качане на Ми-8 доставлял (в который раз *Face_Palm*) пехоту на бункера, знал примерно где находится один абрамс (в халупке, на горе). Злетаю с запада, едва касаясь земли, и тут вижу впереди себя жёлтую коробочку с волшебной палочкой, разительно выделяющуюся на местности (с растояния 1м я сделал вывод, что это был живой абрамс, "патрулирующий" периметр), но ничего: спрятался за бункерами, высадил пехоту, спокойно вернулся на базу. К чему я это? А к тому, что в тот день на сервере 2 команды соревновались в своей тупизне... надо бы с этим что-то делать.
Ах да, можно вопрос: Chumakaa - это местный "пилот-Ас"? По крайней мере он так думает...
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
да некоторым говоришь не говоришь они все равно все по своему делают
|
|
|
|
3JIOu_KADABP
лейтенант
Возраст: 34
: Ukraine
С нами с 11.10.10
Посты: 474
|
|
Вообще-то задача пилота - высадить (а не выкинуть) пехоту за укрытием и спасти машину (ввиду наличия большого количества пехоты это положение приоритетнее)
|
|
|
|
ap.dissembler
ефрейтор
С нами с 20.09.09
Посты: 96
|
играл несколько дней назад,
не знаю как называется карта, там америкосы атакуют китайский остров с первым флагом в аэропорте.
американский вертолетчик, 2 раза отвозил не туда, куда просилось, а прямо на блюдце врагу. и надо же было на одного и того же козла попасть.если бы он еще дожидался полной загрузки верта, то ничего, но взяв 2-3 чел просто подставлял их под огонь. в итоге 2 ходки, минус 5 тикетов и масса негатива.
жалко, что их в скваде 6 чел было, а то бы высказал.
Отредактировано ap.dissembler 22.03.11 20:25. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
|
|
|
Infiltrator009
новичок
С нами с 25.02.11
Посты: 21
|
я считаю что любая техника, которая предназначена для транспортировки пехоты, должна использоваться по этому её прямому назначению, то есть если сквад взял APC, то в первую очередь он должен заботиться о том, что бы подвозить пехоту куда им надо, и нив коем случае не использовать БТР как ударную технику.
МотоПехота может использовать БМП/Брэдли. Но не БТР и подобные траспортники.
В названии техники даже заложено её предназначение:
БТР - Бронетранспортёр
БМП - Боевая машина пехоты.
Отредактировано Infiltrator009 01.04.11 12:44. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
w0lf3k
trollfik
С нами с 18.09.09
Посты: 5853
|
|
МотоПехота может использовать БМП/Брэдли. Но не БТР и подобные траспортники.
Why not?
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
МотоПехота может использовать БМП/Брэдли. Но не БТР и подобные траспортники.
В названии техники даже заложено её предназначение:
БТР - Бронетранспортёр
БМП - Боевая машина пехоты.
ты неповеришь!
by wiki
1."В настоящее время на поле боя мотопехота может действовать как на боевых машинах пехоты и бронетранспортерах, так и спешенно."
2.в мотострелковых войсках есть танковые и зенитные роты.
3.БМП боевая бронированная гусеничная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к месту выполнения поставленной боевой задачи.В остальном БМП отличается от БТР лучшей защитой и более высокой огневой мощью,
БТР боевая бронированная машина, предназначенная для доставки личного состава (стрелков) мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи. В исключительных случаях, при отсутствии у противника противотанковых средств, БТР может поддержать пехоту пулемётным огнём.
п.с. вывод. учи мат часть.
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
я считаю что любая техника, которая предназначена для транспортировки пехоты, должна использоваться по этому её прямому назначению, то есть если сквад взял APC, то в первую очередь он должен заботиться о том, что бы подвозить пехоту куда им надо, и нив коем случае не использовать БТР как ударную технику.
это да. тока у людей нет осознания. если взять бтр в скваде мотопехота. то тогда все более менее хорошо получается взаимодествие и прочее.
асли же отдельны сквад АРС то тут дело плохо. редко когда они долго живут и приносят много пользы людям
И вообще эта тема не о том.
Отредактировано izvil 01.04.11 13:34. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
6 из 30 
