Пользователь |
Сообщение: Разгон Core 2 Duo Е6600 - хочу похвастатцо ))) (Тема#14407) |
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
Наконец-то купил себе корытце с выщеуказанным процом и, естественно, начитавшись всяческих хвалебных отзывов в сети о его прекрасной разгоняемости, решил попробовать сам. Результаты меня порадовали, и даже, не побоюсь этого слова, впечатлили, посему спешу поделиться ценным опытом
Изначально частота Е6600 составляет ~2400 МГц(не тех, что онлайн , при частоте шины 266 МГц и множителе 9, который интел лочит и позволяет изменять его в пределах 6-9, т.е. исключительно на понижение; следовательно, оперировать в данном случае приходилось исключительно частотой шины. Стабильно система работала на частотах шины вплоть до 350 МГц, при дальнейшем разгоне отказалась работать память (GEIL PC6400 DDR2 Ultra CAS4) Проблема решилась принудительной установкой максимального напряжения на памяти(2.1V), после чего частота шины 375 МГц была успешно преодолена. Важно заметить, что разгон процессора почти на 1 ГГц при повышении его температурного режима в среднем на 5-10 градусов цельсия осуществляется без покупки дополнительных систем охлаждения - кулер процессора боксовый, радиатор на северном мосту вовсе без кулера. Мать - ASUS P5B-E Plus на 965 чипсете. Дальше гнать не буду, мне и этого хватит, вот, собссно, картиночьки:
1.CPU-Z
2.SiSoftware Sandra Engineer XI.SP1a тут - сначала мой проц после разгона. 1. мой проц до разгона 2.Аналогичный процессор от АМД 3.Мой старый процессор, мир праху его 4.Просто пень 1.6
Фух, выговорился
|
|
|
MK_NIGER
чёрный мясник
Возраст: 42
: Киев
С нами с 29.05.06
Посты: 1546
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
Аналогичнвй процессор это звучит странновато Я тут недавно две статейки читал в ДПК кажись о атлонах и интелах так из около 200 параметров всего то штук пять у них схожих Типа там частота ядра и поддержка технологии такой-то, а остальнвые поддержки технологий вообще не поймешь очем Мде прошли времена когда процы отличалиьсь только частой - у амд 3д ноу, а у интела ММХ технологии. Производительность процессора теперь это тоже понятие относительное, Например двуяденик на частоте 2 Гц логически если подумать должен работать как 1 ядерник на частоте 4 Гц, но реально если программно второе ядро не поддерживаеться то 1 ядерник переплюнет по производительности ,а если поддерживаеться то наоборот.Да и арифметические вычисления это одно а при работе с играми это совсем другое, а офисные приложения третье итд итп. а так конечно все новое круче старого
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
Цитата:
Аналогичнвй процессор это звучит странновато Я тут недавно две статейки читал в ДПК кажись о атлонах и интелах так из около 200 параметров всего то штук пять у них схожих Типа там частота ядра и поддержка технологии такой-то, а остальнвые поддержки технологий вообще не поймешь очем Мде прошли времена когда процы отличалиьсь только частой - у амд 3д ноу, а у интела ММХ технологии. Производительность процессора теперь это тоже понятие относительное, Например двуяденик на частоте 2 Гц логически если подумать должен работать как 1 ядерник на частоте 4 Гц, но реально если программно второе ядро не поддерживаеться то 1 ядерник переплюнет по производительности ,а если поддерживаеться то наоборот.Да и арифметические вычисления это одно а при работе с играми это совсем другое, а офисные приложения третье итд итп. а так конечно все новое круче старого
Аналогичный процессор - это не я придумал )) Понятно, что речь идёт не об архитектуре, а о позиционировании на рынке производителями. Насчёт сравнения количества ядер - у тебя не совсем верное представление, поскольку у двухядерника по другому построены предикативные цепи, т.е. "разбор полётов приоритетности выполнения задач". Опять таки, насчёт игр - всем известно, что в играх, как и в графике, медиа, доминируют Флопс - операции с плавающей запятой - в тесте они есть.
|
|
|
Charon
майор
: У., К.
С нами с 04.01.07
Посты: 1498
|
Behemoth,, почему был сделан вывод о пределе частоты по памяти? (А то я смотрю ты проц на пониженном напряжении до 3,3 разогнал ) Для памяти штатное напряжение указано 1,8 - 2,3В, т.е. для 400МГц похоже надо 2,3В. С какими таймингами получились 375МГц? Пробовал на чипсете поднимать напряжение?
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
Проц не подымал, потому как, по моем наблюдениям, мама привирает по показателям напряжения, причём очень нехило. Вот сейчас как раз разбираюсь, насколько привирает, как только разберусь, можно будет напряжением на цпу заняться. Насчёт памяти - она таки отвратная. Хотел брать корсар, но его не было. Макс. напряжение у этой памяти 2.1 Текущие тайминги 5 5 5 18
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
Цитата:
(А то я смотрю ты проц на пониженном напряжении до 3,3 разогнал
Интересно, что хардваре монитор в биосе показывает на ЦП напряжение 1.41, спу-з показывает 1.2хх, а асус проб показывает 1.43. и чему, спрашивается, верить...
|
|
|
Charon
майор
: У., К.
С нами с 04.01.07
Посты: 1498
|
Цитата:
Макс. напряжение у этой памяти 2.1 Текущие тайминги 5 5 5 18
Хреново...
Цитата:
Интересно, что хардваре монитор в биосе показывает на ЦП напряжение 1.41, спу-з показывает 1.2хх, а асус проб показывает 1.43. и чему, спрашивается, верить...
А сколько выставлено руками?
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
руками не выставлял но максимум у проца 1.35
|
|
|
Аноним
|
С таймингами 5 5 5 18 скорость только в попугаях меряется. Реальная производительность системы окажется ниже, чем до разгона.
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
Там в принципе тайминги хреновые. во всех режимах, и до и после. память дешёвая ведь.
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
Цитата:
С таймингами 5 5 5 18 скорость только в попугаях меряется. Реальная производительность системы окажется ниже, чем до разгона.
Знакомая ситуевина, давненько разгоном не балуюсь но помница была такая фича, раньше чтобы разогнать проц до заоблачных частот необходимо было отключать кеш второго уровня, и в результате без кеша проц терял где-то 50-70 процентов производительности и что получалось проц как печка частота космическая, а в итоге производительность оставалась на том же уровне или чаще всего падала, плюс еще и ошибки начинали появляться, с тех пор я и перестал страдать екзотическими разгонами.
|
|
|
Arafat
VBIOS.com
: Правый берег.
С нами с 10.01.01
Посты: 11285
|
IMHO поднимать напряжения при боксовом кулере - прямой путь ф топку или к Thermal throttling. А докупать мегакулер за $70...90 - дык лучше взять следующий проц из линейки.
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
всё верно. поэтому напряжения поднимались тока на памяти. температура проца больше 48 градусов не повышается. насчёт мегакулера опять ты прав
|
|
|
Charon
майор
: У., К.
С нами с 04.01.07
Посты: 1498
|
Мегакулер ака Scythe Infinity стоит 55-60 уе, TT Big Typhoon 45-50 (на C2D 6700 нужно доплатить до 100 уе при приросте частоты 10%). Ориентировочный разгон до 3,6 ГГц перекроет не только падение скорости от увеличения таймингов, но и все существующие заводские модели процессоров
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
та да. просто стрёмно напряжение повышать на проце, а без этого комп вообще не запускается.
|
|
|
Charon
майор
: У., К.
С нами с 04.01.07
Посты: 1498
|
У меня Athlon 2500 уже полтора года работает под разгоном до 3200 (1,83 разогнан до 2,2 ГГц) с повышением напряжения и стопроцентной нагрузкой. 1,41 В думаю для Конро не критично.
|
|
|
Behemoth
лесник
Возраст: 47
: лесной
С нами с 15.06.01
Посты: 1324
|
очень уж лень снимать маму, если честно. а насколько напряжение повысил на атлоне?
|
|
|
Аноним
|
Цитата:
Мегакулер ака Scythe Infinity стоит 55-60 уе, TT Big Typhoon 45-50 (на C2D 6700 нужно доплатить до 100 уе при приросте частоты 10%). Ориентировочный разгон до 3,6 ГГц перекроет не только падение скорости от увеличения таймингов, но и все существующие заводские модели процессоров
Опять же для тех приложений, которые влезут в кэш проца. Как только тайминги 3-3-3-10 меняются на 5-5-5-18 грубо говоря производительность подсистемы памяти ухудшается на 60%, что приводит к простою "ненужных" мегагерцев.
|
|
|
Charon
майор
: У., К.
С нами с 04.01.07
Посты: 1498
|
Повысил не намного, на 0,025 В (один шаг в биосе), но все же
Цитата:
Опять же для тех приложений, которые влезут в кэш проца. Как только тайминги 3-3-3-10 меняются на 5-5-5-18 грубо говоря производительность подсистемы памяти ухудшается на 60%, что приводит к простою "ненужных" мегагерцев.
Увеличение таймингов критично для приложений, которые часто записывают/считывают небольшие объемы данных. Для приложений чувствительных к скорости памяти при передаче больших объемов это практически не заметно.
|
|
|